2024年11月，贺某与宇某签订装修合同，约定贺某为宇某店铺进行装修，材料费及安装费共计59300元，宇某承诺施工完成后立即支付工程款。然而贺某按约完成装修后，宇某虽陆续支付了19000元，但却以经济困难为由一直未支付剩余40300元。贺某多次催要无果后，遂向法院提起诉讼。

　　案件受理后，法院依法开庭审理。龙8网页版登录官网因宇某缺席，故当庭未能进行调解。庭审后，承办法官考虑到“一判了之”并不能解决实际问题，决定抓住判决前最后的机会，组织双方当事人进行调解。

　　调解过程中，承办法官向宇某释明法律规定和不履行还款义务的法律后果，告知其逃避不能解决问题，只有积极面对，才能妥善化解矛盾；同时，承办法官耐心地做贺某的思想工作，向其说明宇某的实际困难，看能否接受分期偿还欠款。

　　判决是定分止争的手段，调解则是化解心结的桥梁。此案的成功调解，彰显了鄂托克旗人民法院坚持“能调尽调、调判结合”的司法智慧，下一步，鄂托克旗人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，加大调解力度龙8long8，创新调解举措，为群众提供更有温度的司法服务龙8long8。（阿敏娜）

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。